ETH:Azuki 創始人「自曝」失敗創業史，NFT 價格遭受重創_ABO

北京時間5月10日凌晨，Azuki創始人?ZAGABOND.ETH?發布了一篇題為《建設者之旅》的親筆文章，介紹了自己在?NFT?領域的職業履歷及心路變化，同時再次強調了自己以及整個Azuki團隊對于項目本身以及?Web3.0?發展的堅定信念。

令人詫異的是，ZAGABOND.ETH?在文章中首次披露了其過去曾創建過其他三個NFT項目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，并從這三次「失敗」的經歷中總結出了不同的經驗教訓，最終將所有的經驗及反思整合，厚積薄發下醞釀而出了如今的Azuki。

朱嘯虎：Web3和Web2價值觀的差別依然很深:金色財經報道，知名投資人、金沙江創投管理合伙人朱嘯虎在社交媒體發文稱：“Web3項目融資今天最常見的賣點是這個團隊有頂級敘事能力(narrative)! 作為古典投資人每次聽到這個詞的第一反應都是大忽悠來了。。。Web3和Web2價值觀的差別依然比馬里亞納海溝還要深。”[2023/7/3 22:13:51]

ZAGABOND.ETH稱其在過往三個項目中學到了不同的東西

雖然在?ZAGABOND.ETH的口中，這三個項目對于其個人的能力成長以及?Azuki的未來成功都有著不可或缺的作用，但社區顯然不會如此簡單地解讀。在相當大一部分的社區成員看來，由于?CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks過往的市場表現并不理想，所以?ZAGABOND.ETH的這次披露簡直就像是在親口承認其過去一年間參與了三個rug項目。

PandaDao社區正式執行銷毀提案，本次共銷毀5.5億枚PANDA:9月14日消息，PandaDAO 社區已經完成共計5.5億PANDA Token的銷毀，銷毀價值約為275萬美元，本次銷毀約占發行總量的30%。[2022/9/14 13:29:03]

比如ExPopulus聯合創始人soby就發推質疑：「所以Azuki創始人是在承認過去一年創建并拋棄了三個項目嗎？」

再比如有著數十萬粉絲的大VZachXBT質疑稱：「所以Web3.0等于在一年時間里rug三個項目嗎？」

以太坊基礎設施團隊Nimbus推出首個在DeFi金融衍生產品:8月5日消息，以太坊基礎設施團隊Nimbus宣布推出其首個DeFi結構化金融衍生產品“Smart-Stakern-NFT”。作為一個投資組合增強工具和產生收益的價格波動對沖工具，“Smart-Stakern-NFT”包括一個產生收益的機制，允許持有者從最佳Staking選項中獲得獎勵，該產品投資門檻為1BNB或200BUSD。（crypto daily）[2022/8/5 12:04:01]

社區的口誅筆伐之下很快就傳遞到了二級市場，在?ZAGABOND.ETH的親筆文章發出之后，Azuki地板價一度下探至10ETH，截至10:00暫報13.46ETH，BEANZ?的地板價則已跌至1.93ETH。雖然不可否認Azuki地板價的下探也與市場整體的下跌有關，但橫向對比其他NFT藍籌項目的跌幅，ZAGABOND.ETH的文章顯然也是關鍵原因之一。

Flip.finance上Azuki和BEANZ較其他項目的跌幅表現，該平臺數據較?OpenSea?有一定延遲，但可大致反映當前的市場狀況。?

那么，ZAGABOND.ETH為什么在這個時間點發文來FUD自己的項目呢？這也是社區內當前最大的疑惑所在。作為一大頭部NFT項目的創始人，ZAGABOND.ETH不應該這么「愚蠢」，即便是在話術上修飾地再好，如此重磅的披露也難免會引發大范圍爭議。

關于這一點，NFT領域知名KOLHustler給出了答案。Hustler稱，ZAGABOND.ETH之所以會突然發文，是因為有傳言稱CoolCats團隊即將開扒其過往的項目歷史，所以?ZAGABOND.ETH不得不選擇立即「自曝」，畢竟自己說出來的話語會更受掌控，影響相對也會更小。

回到Azuki?這邊，在發文之后，ZAGABOND.ETH并沒有和他人展開爭論，也沒有做太多其他解釋，只是在推特上留下了一句話。

「我們兌現了所有承諾。我希望它們更成功嗎？當然是。最終，產品與市場并不匹配，但這并不意味著它們就是rug。」

Tags：ETHABOAGABONEthereum GoldNABOX幣MafagafoBONUSCAKE

比特幣