以太坊狀態模型的最大問題是:平均狀態增長與最壞情況狀態增長之間的巨大差異。
本文系Vitalik在以太坊研究者論壇里提出的一個最新討論,該討論是繼以太坊研究科學家BarnabéMonnot提出的關于EIP1559切實實施的思路進行的再次結合。
以下為原文翻譯,團隊對部分詞匯進行了批注及少許刪改。
作者:Vitalik Burerin
特別感謝 @barnabe 在早期提出了類似的想法。
正如我在此前的《關于資源定價的立場文件》中詳細討論的那樣,以太坊中的Gas實際上是支付三種不同的資源:
1.帶寬(必須下載的事務數據)
2.計算(驗證和執行交易的時間)
Terra Classic獨立開發團隊TerraCVita完成100萬美元融資:1月10日消息,Terra Classic獨立開發團隊TerraCVita宣布完成100萬美元融資,投資者未知。本輪融資旨在推動旗下去中心化金融項目Terraport發展,該項目計劃推出一個社區去中心化交易平臺Terra Community DEX,預計將在2023年一季度上線。[2023/1/10 11:04:30]
3.存儲(歷史記錄,但更重要的是狀態陳述,例如帳戶余額,隨機數,約代碼,合約存儲)
白計劃批注:《關于資源定價的立場文件》是一份區塊鏈資源定價的草案,其中Vitalik通過數學演算推論了相應的定價方式。
該草案內容包含:價格與數量、社會成本曲線、首次和二次拍賣、可調整收費計劃、存儲維護費,以及包含為什么固定費用并未得到充分利用?
區塊鏈健康數據平臺DEVITA與Polygon達成合作:金色財經消息,區塊鏈健康數據平臺DEVITA與Polygon達成合作,通過Polygon的網絡,DEVITA可以利用快速數據傳輸和超低的交易成本,為其用戶提供更公平的醫療保健和個人數據管理機會。
據悉,DEVITA 是一個基于區塊鏈的健康數據平臺,旨在通過去中心化識別 (DID) 和不可替代令牌 (NFT) 技術的最新創新來優化傳統醫療流程和運營,該平臺即將Polygon上線。(blog.polygon.technology)[2022/4/14 14:24:17]
帶寬和計算是短暫的成本,存儲不像這兩個成本,它會超出短暫的限制。
在一個塊的時間內,一個節點可以進行多少次計算或下載數據是有限度的,一旦該塊通過,下載和驗證所需的量就達到了極限。塊的大部分都消失了(將來只有少數同步節點需要對其進行處理)。
聲音 | 以太坊創始人Vitalik Buterin:用異步交易解決跨分片交易:金色財經現場報道,6月29日在2019以太坊技術及應用大會上,以太坊創始人Vitalik Buterin指出,以太坊鏈被分為1024片,通過cross-link進行分片間的交流,每6分鐘每個分片發現其他分片的哈希值。信標鏈管理共識算法和跨分片的溝通。進一步提出了異步交易,第一步:一個A分片上發出交易,第二步:6分鐘片間交流傳播交易,第三步:在另一個B分片上記錄。[2019/6/29]
而存儲是持續的成本。如果一個單獨的塊狀態增加了100MB,該塊當下可以處理好,但是一系列的塊將使以太坊無法使用。狀態增長的“爆發”影響可以忽略不計,但長期影響是最嚴重的,一旦建立的一個超大狀態就永遠給網絡增添了負擔。
以太坊創始人Vitalik公布以太坊2.0路線圖:以太坊創始人Vitalik公布以太坊2.0路線圖,分片機制作為協議提升的核心。在以太坊2.0中,二進制Merkle樹,更快的以太坊虛擬機(EVM),更好的可平行性以及無國界的客戶端都是計劃內的更改。開發將會分為兩層,第一層將會引入安全和保守的更新,而第二層將會實現迅速開發,也就是當分片系統通過驗證處理者合約被引入時。關于分片的一些初步工作已經可以在GitHub上查看,同時Vitalik的完整講話也能夠在YouTube上進行觀看。[2017/11/29]
不過,隨著狀態變為無狀態(白計劃注:即無狀態以太坊方案),(超大)狀態的長期影響會大大減少:狀態不會給網絡造成永久負擔,它只會負擔大約一年的時間,在那一年中,只有一小部分節點需要實際存儲那個(超大)狀態。但這種長期(一年)成本仍然是真實存在的,并且需要將其定價。
Vitalik Buterin:BTC本身是有問題的,BCH值得去爭取:Vitalik在推特上發文稱,“BCH是比特幣名稱的合理競爭者,雖然社區支持隔離見證(SegWit)已經一年有余,但目前并未得出合理的擴容方案。”[2017/11/16]
平均大小與最壞情況的存儲大小
在當前(狀態)協議(普遍認為是不可持續的)和狀態到期的改進協議中,對狀態建模的不足之一是平均狀態增長與最壞情況狀態增長之間的巨大差異。
考慮當前的協議。如今,該狀態的總大小約為5.5億個對象,約32GB(不包括trie開銷)。如果我們剔除上一年所有not touched的狀態,那總量很容易下降一半以上。
現在,最壞的情況是什么?
合同代碼的創建按每字節200Gas的費用收費,因此,如果將一個區塊分成3個事務,每個事務創建一個合同,我們可以為12334800Gas+3*55000Gas來制作3個20558字節的合同,以增加合同創建的開銷。
這樣,在單個塊中,存儲大小可以增加20600*3=61800字節。
假設平均出塊時間為13.1秒 1個,每年都有31556925/13.1=2408925塊,總的來說,狀態可以按61800*2408925=148871600381.67938字節增長,即約138 GB。
這個差異約為10倍。(白計劃注:下文數據16GB根據上下文理解是以太坊目前一年的狀態總量大小)
非常重要的是,消費者硬件RAM可以容納實際大小可能是16GB(如果不能,我們可以調整Gas價格或狀態有效期以使其適合),而138GB則不能被存儲。
如果我們可以使最壞的情況接近平均情況,那就太好了。
雙軌EIP-1559
解決此問題的自然方法是對臨時成本和永久成本使用EIP-1559定價,但調整期有所不同。
對于臨時成本,價格可以一次調整10%以上。但是,對于永久性成本,將使價格調整慢得多。
如果我們采用AMM成本曲線機制作為基礎,對于存儲,我們可以考慮一條曲線,目標速率為每月1GB,而成本的增加取決于我們比目標高出多少:
例如,每超出目標1GB,存儲成本就可能翻倍。在這種情況下,存儲塊價格可能需要3天左右的才能翻一番。如果存儲增長超過10GB,則存儲成本將是正常價格的1000倍,在經濟上無法繼續存儲。
有兩種方法可以實現此目的:
1.用Gas購買存儲。也就是說,使用SSTORE創建新的存儲插槽,像現在一樣消耗Gas,但是消耗的Gas量將是可變的。這樣做的缺點是,它會形成(變相)激勵措施,用戶寧愿在Gas價格較低的周末補充存儲空間。
2.用ETH購買存儲。交易(和調用)除了需要Gas外,還需要提供另一種資源(我們可以稱其為mana),該資源將采用與Gas相似的機制,但參數不同。這樣做的缺點是使調用規則變得復雜,并且需要添加新的CALL操作碼。
請注意,這里有一個混合選項:
3.可以以ETH定價存儲,但以Gas收費(因此,如果基本費用上漲了2倍,則填充存儲插槽所需的Gas將自動減半)。我們可以將用于擴展存儲的ETH排除在EIP 1559 Gas價格更新規則甚至是區塊限制范圍之外。
4.將Gas更全面地改造為三個概念:Gas,執行點和存儲點。1Gas=1wei; 分配Gas的交易只是意味著它正在將其某些wei轉換為可用于支付資源的特殊形式。就call和subcall之間的傳遞方式而言,此形式的工作方式與Gas相同。
但是,AMM現在管理兩項成本:執行點成本和存儲點成本。當執行過程處理當前消耗N個Gas的操作碼時,它將花費N個執行點,這意味著需要N* execution_point_cost支付Gas。填充存儲槽需要1個存儲點,因此需要storage_point_cost充入Gas。
最后,還要注意,狀態限期的路線圖里有望刪除退款。這是因為技術原因:存儲插槽無法“變空”且資格獲得退款,因此只能將它們設置為零,并且零記錄必須保持該狀態,直到該時期結束并且該狀態可以到期為止。這大大降低了早期在存儲租金嘗試時遇到的復雜性問題。
誰也沒有意料到,NFT(非同質化代幣)的從小眾圈層走向大眾化的速度如此快。過去的幾個月時間里, NBA巨星凱文·杜蘭特、格萊美獎得主The Weeknd、日本著名藝術家村上隆、美國傳奇影業、圖形.
1900/1/1 0:00:00在韓國的加密貨幣交易所,比特幣的價格目前存在大幅溢價交易,每枚幣折合美元超過6000美元。然而,在過去,這種所謂的“泡菜溢價”標志著牛市的結束.
1900/1/1 0:00:00智能合約(Smart Contract)的概念最早由知名學者Nick Szabo在上世紀90年代提出.
1900/1/1 0:00:00歡迎閱讀 AllCoreDevs 系列第一期總結文章。本系列文章旨在總結核心協議開發的進展,以便以太坊社區更好地理解與消化.
1900/1/1 0:00:003月26日消息,以太坊最受矚目的擴容項目Optimism表示,主網「粗略估計」得到7月才能公開露面.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《彩虹橋:常見問題解答》 最近,NEAR小組發布了一個重大公告:?ETH←→NEAR Rainbow Bridge的發射.
1900/1/1 0:00:00