作者:小野昨天,我被朋友圈里鋪天蓋地的ERC-4907和DoubleProtocol刷屏了。
作為一個從事NFT相關開發工作的以太坊社區開發者,筆者非常關注NFT生態相關的最新發展,因此在獲取到該消息的第一時間,在好奇的驅動下,便對其定義的標準和具體實現進行了一番研究。然而,筆者在深入探究的過程中,碰到了幾點疑惑。
首先,什么是DoubleProtocol和ERC-4907
DoubleProtocol是一個基于以太坊的NFT租賃協議,NFT的所有者可以通過該協議授權自己的NFT給租賃者使用,而NFT本身無需被轉讓。由于這種特性,DoubleProtocol可以實現無抵押的NFT租賃。該協議可以支持所有ERC-721NFT,支持分租等具體NFT租賃場景。
NFT租賃,這是一個真命題嗎?
隨著GameFi和NFT的發展,NFT被用于越來越多的場景,被賦予了更多的用例。我們看到NFT從單純的頭像小圖片,發展到承載更多的接近于現實世界的功能與用途,也就是所謂的“UtilityNFT”,這就好比汽車可以開,房子可以住。NFT越來越接近于現實世界的”商品或服務“。而一個商品除了可以買賣以外,當然也可以通過租賃來實現使用價值的轉移。所以筆者認為,NFT租賃這一場景不但站得住腳,而且未來將會越來越擴大,并且場景會越來越具體,就好比我們時間線中的租車、共享汽車、短租房等等。
Zcash社區新提案提議“成立包含20%-30%以上流通供應量的ZEC持有者團體”:8月14日消息,隱私區塊鏈Zcash社區論壇發起“成立ZEC持有者團體(ZEC Hldrs Group)”治理提案。理想的目標是形成一個群體,包含ZEC代幣20%-30%以上的流通供應量,以確保ZEC持有者得到適當的代表,在某些時候需要建立某種機制來證明所有權。
提案稱,該組織應獨立于ECC/基金會/贈款接受者等,因為如果某持有者已經擁有更正式的角色,則不應擁有超過1個發言權。為避免利益沖突,任何贈款接受者不得進入委員會。[2023/8/14 16:24:59]
然而,在詳細閱讀DoubleProtocol以及EIP-4907文檔的過程中,筆者發現了幾個問題,并且不禁對于該協議的原創性,可使用性和可靠性,產生了一些疑問。本文僅提出筆者發現的疑問,并歡迎整個加密社區對此進行更廣泛的討論:
疑問一:ERC-4907協議是否不完備
ERC-4907在ERC-721的基礎上增加了名為user的用戶權限,該權限具有一段有效期,NFT的持有人和被授權的人都可以在任意時刻對NFT的user進行設置。不難理解,ERC-4907拓展了一個新角色并以此來記錄NFT的租賃人信息,但租賃人本身不具有任何權限,其權限由支持該NFT的應用自行賦予和定義。
6900萬枚USDT從Bitfinex轉移到Kraken:金色財經報道,據Whale Alert監測,北京時間0:34分左右,有69,000,000枚USDT (69,024,494 USD) 從Bitfinex轉移到Kraken。[2023/7/5 22:17:52]
這是一個思路上比較靈活的方案,但以此來實現租賃的功能,依然存在非常多的問題。在ERC-4907的實現里,User的信息會在每一次transfer時被重置,且User隨時可以被NFT的持有者或者已授權的人設置或更新。如果我們把設置user的行為視作租約的簽訂,那么隨時可以更新user的行為就意味著這一租約是可以隨時被破壞的,這顯然侵犯了租賃人該有的權益,并且為整個租賃關系帶來很大的不確定性。在這樣的前提下,即租賃合約隨時可以被改動的情況下,租賃期限已經毫無存在的必要性。
對于這一問題,社區中也有人提出。對此,ERC-4907的發起人回應道,真正的租賃功能需要再通過一個租賃合約來實現。
Discord服務器已被入侵,黑客發布了網絡釣魚鏈接:金色財經消息,據CertiK監測,Starknet.id項目Discord服務器已被入侵,黑客發布了網絡釣魚鏈接。在團隊重獲其服務器的控制權之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/4/18 14:10:12]
也就是說,ERC-4907協議本身不實現租賃功能,在進行租賃時,還需要引入一個應用級別的租賃合約。如此,筆者對ERC-4907協議本身的完備性提出質疑。如果這套協議本身不是一個完備的協議,無法在用戶和應用之間直接實現租賃功能,必須再有一個應用級別的合約介入,則這套協議不能稱為真正意義上的協議。此外,即使在這種情況下,expires依然是一個無存在必要的信息,看起來這更像是以一種強耦合的方式,把一個應用級產品可以實現的字段信息,記錄在了協議里。
疑問二:以太坊社區中已有人提出高度類似的提案
為了解決上述疑惑,筆者對此進行了一番搜索。在尋找資料的過程中,筆者發現兩個與EIP-4907設計思路高度相似的提案。第一個是AFKDAO項目的ERC-4610。該提案提出在ERC-721的基礎上拓展一層名為delegator的角色,并通過租賃合約最終實現完整的租賃功能。據信目前有超過30個游戲項目采用該協議。
英國央行行長貝利:沒有發現FTX崩盤對英國造成了系統性影響:金色財經報道,英國央行行長貝利表示,我沒有發現FTX崩盤對英國造成了系統性影響。[2022/11/17 13:15:05]
圖為ERC-4610技術文檔基于游戲用例給出的技術示意
在AFKDAO項目中,筆者也找到了符合DoubleProtocol描述的特性“與ERC-721完全適配,無抵押,可分租”的應用實例,這就是AFKDAO中采用ERC-4610協議的Aggregator。
Aggregator的用途主要是允許游戲NFT的所有者將NFT以無抵押的方式授權給租賃者,并且可以直接獲得游戲P2E收益的分成。該應用于2022年3月上線,根據鏈上記錄已有相當數量的交易完成。
EIP-4907提案實現租賃功能的方式,以及用WNFT向前兼容的方案都與EIP-4610提出的方案如出一轍。這讓筆者好奇二者之間是否存在某種借鑒?對比二者提出時間,EIP-4907在22年3月提出,EIP-4610在21年12月提出。
BNB Chain已處理超過32.5億筆交易:7月29日消息,Watcher.Guru發推稱,BNB Chain迄今已處理超過32.5億筆交易。[2022/7/29 2:46:35]
關于這個問題,筆者在一篇文章中找到了相關的說明:
DoubleProtocolisnotthefirstofitskindtoutilizetheDual-RolemodeltoseparatetheusageandownershipofNFTs.Nevertheless,theteamnoticedalackofconsensusonnamingandimplementingtheDual-Rolemechanism,whichmakescollaborationdifficult.ThisiswhyDoubleProtocolproposedEIP-4907.由此可見,ERC-4907的提出者借鑒過其他同類型協議的設計,但因為名字的命名不同,選擇自行提出了EIP-4901提案。
第二個是EnterDAO的EIP-4400,協議的核心思想與ERC-4907一致,于21年10月提出。EnterDAO提出了兩款產品:LandWorks和MetaPortal。值得一提的是LandWorks與DoubleProtocol一樣,選擇了從Decentraland租賃開始入手。并且也有一個與DoubleProtocol相同的土地地塊P2P租賃市場。
同時EIP-4400也是目前筆者能找到的最早提出以權限拓展的方式實現租賃的提案,也是目前以太坊開發社區中討論活躍度最高的。
疑惑三:提案討論是否充分
對于ERC-4907協議完備性及其實現存在諸多考慮不周的問題,筆者也嘗試在社區中尋找相關的討論。但結果出乎意料,關于ERC-4907的討論非常少,筆者也在這個過程中注意到另一問題:EIP-4907提案從提出到審核通過進入final狀態,僅僅用時三個月。
熟悉以太坊社區工作效率的朋友都知道,這個時間快得有些不符合常態。舉幾個例子,ERC-1155從提出到進入final用了12個月,ERC-777用了18個月,ERC-820則花了15個月。
對此,筆者感到甚是疑惑。在提案通過前,社區中就有人對這一提案提出了包括關于user的命名是否足夠清晰等等問題,但沒有得到回復和響應。整個提案似乎是在一種沒有充分討論和驗證的情況下進入final狀態的,這多少顯得有些匆忙了,不太符合對于以太坊提案需要社區反復討論、battle、修改的一貫認知。
筆者認為,EIP協議討論溝通的過程是與社區建立廣泛共識的過程。廣義上來,協議總是建立在共識而非提案狀態的基礎上。而像ERC-4907這類如此倉促通過的提案能否建立起廣泛共識還有待考察。
結語
NFT租賃無疑是未來NFT-DeFi的重要組成部分。就協議而言,EnterDAO,AFKDAO,DoubleProtocol都是這一領域的先行者。但就開發者層面而言,實現互操作性的前提是協議的一致性。如同ERC-721和1155這樣高開發者共識的協議開啟了NFT的大規模應用一般,筆者希望這三個項目的開發者可以達成某種程度的協同,完善出一個統一的、高可采用性的NFT租賃協議,而不是各自為戰,讓NFTDeFi又回到當前GameFi項目那樣“一個項目一標準”的老路上。
來源:金色財經
重點研究Chia波卡生態DeFi?幣安智能鏈ok智能鏈以太坊二層擴容以及NFT等熱門板塊,挑選優質幣種---大魔王 以太坊(ETH) 以太坊在6月份經歷了非常痛苦的時期,價格跌破1,000美元.
1900/1/1 0:00:00該報告由觀火文化數字化產業智庫起草,中國電子商會區塊鏈專委會作為政策指導單位,數藏之家、火訊財經、中國移動通信聯合會元宇宙產業專委會、深圳市零售商業行業協會、元宇宙三十人論壇、福建省區塊鏈協會、.
1900/1/1 0:00:00自Luna崩盤引發系列清算之后,SBF數周內兩次大手筆出手援助深陷其中的加密企業,以阻止危機蔓延,提振行業信心。6月21日,BlockFi宣布已獲得FTX交易平臺的2.5億美元循環信貸額度.
1900/1/1 0:00:00??本月,勢頭強勁的古典音樂NFT平臺KOLO.Market繼推出了全新的“Listen?To?Earn”模式之后,很快又有了新的計劃與動向,在現有的基礎上繼續升級出諸多玩家權益.
1900/1/1 0:00:00行情處于下跌的行情中,目前沒有止跌跡象,那么有技術的就等反彈空吧,或者等待BTC六小時周期止跌在介入.
1900/1/1 0:00:00來源:SparkDAO 自一年前推出主網以來,Fetch.ai已經創建了許多新穎的協議和新技術,這些協議和新技術融合了多智能體系統,區塊鏈生態系統,分類賬,數字孿生體,集體智慧,分散的金融協議.
1900/1/1 0:00:00