今天的這篇文章主題是漫談,一如既往,漫談的文章會比較分散、意識流。
其實一直以來,有很多讀者朋友會問我一些問題,比如什么項目好、有什么項目推薦、我看好什么項目之類的話。但我一直沒有做正面答復,大多數情況下都是搪塞過去。
并不是我沒有看好的項目,只是我深知中間的關系:項目好壞跟價格高低是沒有直接關系的。
跟一些多年好友,我會直接說項目名,會推薦給他們,因為他們已經熟知我推的項目僅僅意味著在項目本身屬于優質,但并不代表價格會漲,所以我才會肆無忌憚的跟他們分享一些項目。
而對于一些讀者新朋友來說,其實你們要的不是好項目、優質項目,你們要的是能漲的項目,最好是買了就漲的項目,因此我很少專門開文章推薦項目。
維斯曼筆記其實更多是出于我自身投資的思想以及心得體會,所以我寫的文章更多是傳達一些我自己的投資哲學,但這并不一定是對的投資哲學。授人以魚不如授人以漁,因此我希望讀者朋友們能從我這里吸收一點經驗,然后用于完善自身的投資方法論。
Justin Sun過去2小時內已累計向Binance轉移2.5億枚USDT:3月13日消息,據 Lookonchain 數據顯示,被標記為 Justin Sun 的地址于過去 2 小時內鑄造 4 億 USDT,并累計向 binance 轉移 2.5 億枚 USDT[2023/3/13 12:59:07]
正文
嚴格來說,這篇文章說的是一個宏觀面的東西,并不是具體的微觀操作,希望讀者將其看做加密哲學或者加密投資思想,而非實際運用的投資策略。
論點一:項目質量與代幣價格沒有直接關系
這可能是很多新入圈的朋友們幾乎都會碰上的一個誤區,認為一個優質項目就是一個潛在的好標的,于是就買入,但是往往不如人愿。因此,根據我多年的經驗來得出一個結論,項目質量與代幣價格沒有直接關系。
如何理解這句話呢,簡而言之,項目質量與代幣價格,其實是兩個維度。項目質量,是考量一個項目的技術創新、商業邏輯完善、用戶量大、TVL高、解決了行業痛點等等方面。而代幣價格與這些都沒有直接關系。
Coinbase將Liquid Staked ETH (LSETH)列入上幣計劃:據官方消息,Coinbase將Liquid Staked ETH (LSETH)列入路線圖資產列表。
據悉,Coinbase此前決定,為提高資產透明度,將提前列出已決定上線的資產,并移至路線圖。[2023/2/3 11:44:36]
與代幣價格直接相關的參數有流通量、釋放量,并且最直接的則是二級市場的資金意愿。資金愿意買那就漲,資金愿意賣那就跌。這是最簡單且直接的邏輯。
至于利好利空,都是促使資金做出決策的間接因素,而非直接因素。因此,我更傾向于觀察鏈上holder的資金流入流出來判斷資金們的交易意愿,而非通過項目質量來考慮。
最后總結這一論點,項目質量只關乎項目本身要素,與代幣價格沒有直接關系。與代幣價格有直接關系的要素為資金意愿。其他一切信息都是在影響資金意愿做出購買或賣出的決策。
論點二:項目質量與交易標的沒有直接關系
在一些交易員朋友交流中,也有不少情況是詢問我有沒有新的優質項目推薦,讓他去做交易。但實際上,這也是一大誤區。
成都印發首個“元宇宙”政策文件,將打造9大元宇宙應用場景:金色財經報道,成都印發首個“元宇宙”政策文件,將打造9大元宇宙應用場景。為主動把握元宇宙產業發展機遇,促進數字經濟和實體經濟深度融合發展,更好助力智慧蓉城、制造強市、國際消費中心城市建設,成都市新經濟發展工作領導小組辦公室近日印發《成都市元宇宙產業發展行動方案(2022—2025年)》(以下簡稱《行動方案》)。這份《行動方案》是成都首個聚焦元宇宙的政策文件。
《行動方案》提出,到2025年,成都元宇宙產業體系初具雛形,元宇宙相關產業規模達到1500億元。構建起完整的成都元宇宙產業鏈,研究掌握一批核心技術、引進培育一批優質企業、融合打造一批特色應用場景、開發儲備一批城市IP,對產業轉型升級、城市治理形成引領帶動作用,推動元宇宙以虛促實、以虛治實的價值實現,提升實體經濟生產效率、滿足人民群眾美好生活需要。[2022/12/29 22:13:38]
選擇交易標的跟是否是好項目也無關。對交易員來說,盈利才是第一目的,而優質項目正如論點一所說,并不是直接影響代幣價格的直接因素。
鄭州獲批創建國家區塊鏈發展先導區:金色財經消息,工信部日前正式復函河南省工信廳,支持鄭州市創建國家區塊鏈發展先導區。河南省積極搶抓機遇推進區塊鏈發展,今年5月已制定出臺《河南省區塊鏈技術應用和產業發展行動方案(2022—2025年)》,全力打造區塊鏈創新高地。
目前,河南省相繼成立了河南省區塊鏈產業聯盟、河南省區塊鏈研究院、河南省區塊鏈專家委員會;建設了河南省區塊鏈展示中心、區塊鏈公共服務平臺;打造了河南區塊鏈開源社區,教育部批復了河南省首個區塊鏈工程學院(本科);揭牌了河南省區塊鏈產業園區,通過集聚優勢資源,培育區塊鏈技術、產業生態和應用服務體系,構建產學研用一體化發展格局。(河南日報)[2022/9/9 13:18:47]
從交易員角度來說,選擇交易標的更應該注重交易深度,而非交易標的。換言之,交易員都在賺USD本位或者BTC本位,那么選擇頭部具備交易量的標的反而更符合交易法則。因為交易深度夠,交易參與人數夠,那么K線指標更容易反映客觀市場狀態。
至于那些新的優質項目,可能日線都沒有幾根,交易量也寥寥無幾,技術面的有效性也無從談起。
ZEBEDEE和區塊鏈游戲開發商Viker合作推出三款帶有加密貨幣的經典游戲:7月26日消息,Play-to-earn比特幣公司ZEBEDEE和區塊鏈游戲開發商Viker正在合作重新推出三款帶有加密貨幣的經典游戲。除了經典紙牌游戲Solitaire和邏輯謎題Sudoku,還包括Missing Letters,這是一款類似于 Wordle 的游戲,玩家必須識別每個單詞中缺少哪個字母。玩家可以通過玩紙牌和數獨來賺取比特幣獎勵。
上周消息,游戲內比特幣微支付開發公司ZEBEDEE完成3500萬美元B輪融資,Kingsway Capital領投,商業銀行The Raine Group、Square Enix、Lakestar、Initial Capital等參投。(Decrypt)[2022/7/27 2:39:21]
論點三:優質項目不一定在意價格
我看過非常多的項目,其中不乏優質項目,而很多優質項目的代幣價格往往很低,甚至不被行情站收錄。那么可能有讀者朋友覺得這是埋伏的機會,但是這個價格一直低到比你購買時再跌90%呢?
嚴格來說,很多小項目,確實足夠有新意。但這類項目更多是在程序員之間爆發出的創意,他們或許在技術上有別的項目不具備的優勢,但是同樣,他們也很可能不重視代幣價格。
這一點在偏Geek的項目非常容易看出來,其價格會跟著大盤跌,但不一定會跟著大盤漲。因為這類項目方會信奉“酒香不怕巷子深”,只要產品夠好,技術力夠強,自然會有人買單。
但最后大多是事與愿違,市場上的參與者,90%更看重代幣價格漲跌,即使會考量優質項目尤其是剛從黑客松出來的優質demo,也是沖著發行代幣后的高額回報率去購買的,并不是沖著技術好而買。
這些是很多優質項目會尋求一些加密投資機構,即使他們不缺錢也會尋求投資機構。其核心目的是讓更專業的加密投資機構來負責二級市場推廣,這包括運作上線頭部CEX,或者一些國家的本土推廣等等。
簡而言之,很多優質項目在他們團隊預期中,維護市值、拉盤上漲并不在他們的預期中,即使發行代幣也是更多的為了項目本身的產品推廣或者激勵來使用。最典型的兩個例子,Uniswap和DYDX。
Uniswap發行的UNI雖說是治理代幣,但并沒有具體體現在哪點治理,更多是當時為了應對sushiswap的吸血鬼攻擊而分發的激勵代幣。至于DYDX,則更為簡單,單純為了激勵大家使用DYDX交易而分發的激勵代幣。
那么從價格也可以看得出來,自發行后一路向下,項目方也沒有打算真金白銀掏錢維護市值,因為這壓根就不在團隊目標中。
但是你能否認這兩個項目是優質項目嗎?其實也不然,這兩個都是鏈上DEX中的龍頭項目,其質量肯定是有極高保證的,但代幣價格則是資金面的事情了,與項目質量無關。
論點四:項目質量與代幣運作是兩回事
前面其實已經提到了,在這里我做更多詳細的闡述。項目質量的直接關系更多的是產研因素,而代幣運作則是市場營銷因素。
可以看到市面上有不少meme項目,在產研上幾乎為零,依靠所謂的“共識”喊單讓人們掏出真金白銀去購買,從而推動上漲。
那么從這里就可以看出來,價格漲跌跟項目質量好壞是沒有直接關系的,只要有人買,那么就會漲。這是再簡單不過的道理了。
也正因如此,被一些深諳加密心理學的人大肆利用,衍生出meme代幣這個全新品類。其實近期的很多XXDAO類的項目也是如此。組建一個discord群,就成一個DAO,DAO的共識就是讓更多的人買幣。
因此,meme項目與discordDAO會被我歸為一類項目,即靠代幣運作的項目。這類項目我也沒有可靠的模型去評估是否優質,因為他們大概率連產品都沒有,能有官網就很不錯了,大多數只有個群。
所以我會將這些項目定義為我看不懂的項目,所以也不用問我對他們的看法,沒有看法。并且可以再重申一遍,項目質量與代幣價格沒有直接關系。
論點五:優質項目是長期主義的定義
很多朋友其實有心理預期的優質項目,但這類項目并不是買下就可以漲。優質項目的看漲,是基于項目本身的技術、商業邏輯都優秀的情況下,長期主義的看漲。這個長期可以是一年,甚至可以是三四年。
這點可以拿ChainLink來說,19年主網上線時算是默默無聞,整體上來說是一個非常優秀的項目。但是一直到2021年defisummer才凸顯出預言機的重要性,因此得到了廣泛的應用以及數百億美元的市值。
那么放到現在2022年的現在,ChainLink依然是DeFi世界的重要基石,超廣泛的使用面積。但是價格依然一路下跌。難道現在ChainLink就不優質了嗎?
其實ChainLink還是那個ChainLink,一樣優質、一樣重要。但這些因素并不能成為價格的直接影響因素,所以他依然是跌了。
所以說回論點五,定義一個優質項目其實很簡單,有足夠的知識面就可以了。但是再想通過優質項目去定義價格區間,我認為不行,甚至不如交易員通過K線去畫圖有參考意義。
總結
篩選優質項目的核心目的,在于提高投資勝率。
嚴格來說,無論優質項目,普通項目甚至土狗項目,都有暴漲的可能。但是我認為大家去篩選優質項目的目的,應該是為了提高投資勝率,而不是交易上的賬面回報率。
優質項目獲得成功的可能性,肯定會高于土狗項目。但這也不意味著是個優質項目就可以成功,而且優質項目即使成功了,把一線交易所比如binance、coinbase都上完了,價格就不會跌了嗎?
因此優質項目在短期甚至中期,跟價格是沒有直接關系的。正如有人在半年前很看好Luna,那么Luna從當時角度看,無論是技術還是生態還是商業邏輯,確實算的上是優質項目。但是他依然存在死亡循環以至于歸零的重大黑天鵝事件。
來源:金色財經
加拿大上市加密貨幣經紀商VoyagerDigital近日正式宣布,將從美東時間下午2點開始暫停交易、存取款以及忠誠度獎勵.
1900/1/1 0:00:00MetaMirror觀點:Web2.0的數據是孤島式的、被利用的、由企業擁有的、易受攻擊的、非私有的,而Web3.0數據是私有的、安全的、代幣化的且由用戶完全擁有的.
1900/1/1 0:00:00原文作者:BenGiove隨著價格暴跌、協議崩潰和CeFi的破產,加密貨幣在今年開始經歷了令人難以置信的動蕩.
1900/1/1 0:00:00加密市場今日再次出現快速下跌的走勢,昨日的筆記中筆者就提到過當前加密市場前仍然面臨兩大不確定,首先是加密市場內部一些交易平臺資不抵債.
1900/1/1 0:00:00導演第735篇原創每日行情分析2022.07.05 一、市場情緒: 二、圖表結構:1、大餅:出現針對CryptoPunk、BAYC等NFT的大規模黑客攻擊.
1900/1/1 0:00:00大家下載鏈接:https://m.cryptopal.live/?name=s1恭喜《幣圈早知道》做多MATIC暴賺+600%!!恭喜《幣圈早知道》做多UNI暴賺+850%! 中信證券:Chat.
1900/1/1 0:00:00