SDN:科普 | 比特幣是“龐氏騙局”嗎？_USDN

這是白話區塊鏈的第1707期原創?作者|?JackyLHH出品｜白話區塊鏈業內有句廣為人知的話：

如果你想讓全世界都知道你對比特幣的一無所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是說比特幣是一種“龐氏騙局”。

今天，我們就來聊一聊為什么比特幣不是“龐氏騙局”。

?01?什么是“龐氏騙局”？

“龐氏騙局”，顧名思義就是一個姓“龐”的人發明的騙局。這個主人公的名字叫查爾斯·龐茲，出生于意大利，1903年移民美國。

1919年，他設計了一個“投資計劃”。他宣稱，這個“投資計劃”可以在90天之內獲得高達40%的回報。而且，他還給出了“眼見為實”的證據：這個“投資計劃”最初一批“投資者”，確實在規定時間內拿到了所承諾的回報。

Waabam和CaptainTrippy.eth當選ApeCoin DAO特別委員會成員:6月29日消息，Animoca Brands聯合創始人Yat Siu發推表示，Waabam和CaptainTrippy.eth已當選ApeCoin DAO特別委員會成員，并表示自己不再是ApeCoin DAO特別顧問委員會成員。[2023/6/29 22:07:26]

于是，大量美國人開始跟進。

1920年8月，查爾斯·龐茲破產了。原因非常簡單，這個“投資計劃”從一開始就是個騙局，根本不存在任何投資，他只是用后來參與者投入的錢支付先前參與者投入的錢，造成“投資回報率很高”的假象。由于承諾的回報率太高，到后面，新吸納的資金不足以支付前期參與者需要贖回的資金。

BlockSec：已阻止對 ParaSpace 的一起攻擊，挽救了 2900 ETH 資產:3月17日消息，BlockSec 發推表示其阻止了對 NFT 借貸協議 ParaSpace 的一起攻擊，挽救了 2900 ETH 資產，希望 ParaSpace 盡快與其聯系。[2023/3/17 13:10:39]

此后，“龐氏騙局”成為專有名詞，特指那些承諾高回報，實際是用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報，以制造賺錢假象，進而誘騙更多人參與的騙局。

所以，我們可以總結出“龐氏騙局”的三個特征：有一個中心人物或機構來運作；承諾高回報；用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報。

?美FTC放棄阻止Meta收購VR初創公司Within Unlimited交易:金色財經報道，美國聯邦貿易委員會（FTC）當地時間周五放棄了阻止了Meta Platforms Inc.收購一家虛擬現實初創公司的最后努力，將最終的勝利交給了這家Facebook母公司。在FTC宣布放棄針對這筆交易的行政程序的不到一個月前，一位聯邦法官駁回了FTC對法院下令暫停Meta收購Within Unlimited的請求。（財聯社）[2023/2/25 12:28:44]

?02?為什么比特幣不是“龐氏騙局”？

下面，我們一起來看下比特幣有沒有“龐氏騙局”的三個特征。

Waves發布新提案，旨在使USDN恢復錨定:12月22日消息，Waves 生態算法 Stablecoin 項目團隊 Neutrino 發布新提案，擬增加 USDN 儲備并穩定其錨定狀態，恢復套利者參與維持 USDN 錨定的信心。據悉，提案內容包括：

· 增加對 Waves 生態系統 Token 的支持；

· 為 USDN 補充總計 1500 萬美元的 Waves 生態項目 Token 作為抵押品；

· 重新激活 USDN Swap；

· 為 SURF 和 NSBT 持有者提供從所有 Waves 生態系統 Token 收取 Neutrino Swap 費用的機會；

· 為將 USDN 鎖倉在 Vires Finance 中用戶重新啟動無條件兌現服務（金額以每日提款限額為準）。

該提案將于 12 月 22 日 至 12 月 26 日在社區中進行投票，若提案通過，將于 12 月 27 日至 1 月 5 日由開發者實施。[2022/12/23 22:02:11]

首先，“有一個中心人物或機構來運作”。

我們都知道，2008年中本聰發明了比特幣，2年后便隱退。從此，比特幣由一群來自世界各地的頂級程序員維護，被稱為“比特幣核心開發者”。

這樣看，貌似比特幣有一個“中心機構”，其實不然。這些核心開發者的主要工作是維護比特幣代碼以及如何改進比特幣系統，而不是忽悠普通人去購買、投資比特幣。

第二點，“承諾高回報”。

在中本聰2008年發布的比特幣白皮書里，并沒有任何“承諾高回報”的字眼，中本聰也沒有公開宣稱投資比特幣可以帶來豐厚回報。

比特幣本身是開源的，所以任何人都可以查看比特幣代碼，對比特幣代碼做出貢獻。所有比特幣交易記錄，都存儲在比特幣網絡中，世界上任何一個人都可以查看。

如果真的存在“承諾高回報”，也就不會有一個程序員在2010年用10000個比特幣換取2塊價值25美元的披薩了。

最后一點，“用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報”。

既然比特幣并不存在一個“中心機構”，也不存在“承諾高回報”，就不可能有“用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報”的操作。

你可能會說，不對啊？昨天以4.4萬的價格買入，今天以4.5萬的價格賣出，就是在用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報。

錯在哪兒？

眾所周知，買賣比特幣是個人的自由。一個愿買，一個愿賣，并不存在強制買賣行為，且不存在誘導新人參與，所以不能稱為“用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報”。

再說，比特幣價格也不是一直漲，而是劇烈波動，誰都無法保證買入后一定能以更高價格賣給下一位投資者。在圈內，虧損、甚至傾家蕩產的比特幣投機者數量，遠遠超過盈利、實現財務自由的投資者數量。

?03?結語

看了今天的文章，如果以后還有人跟你說“比特幣是‘龐氏騙局’”，你知道怎么回應了嗎？

沒錯，直接反問他：比特幣是否“有一個中心人物或機構來運作”，是否“承諾高回報”，是否“用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報”？

END

上一篇：科普|BTC、ETH、LTC的最小單位是什么？

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

歡迎長按二維碼

閱讀白話區塊鏈入門連載

↓↓↓

喜歡請點「在看」

Tags：比特幣SDNUSDUSDN超級比特幣退市sdn幣投資機構usdm幣是什么意思usdn幣脫錨

DYDX