最近,Aave宣布推出他們的新穩定幣GHO,CryptoTwitter和Aave包持有者很高興,因為他們采取了當時可用的最明顯的戰略舉措。最初,鑒于這些天在DeFi中缺乏新聞,發現該公告非常令人興奮,但經過進一步檢查,似乎有更多關于整個舉措的未解決問題從我的腦海中浮現。
接下來,看一下對GHO穩定幣的看法。
穩定幣
在過去的幾年里,我已經開始記不清所有來來去去的穩定幣了。每個人都有自己的故事,有些擁有非常強大的支持者,有些擁有瘋狂的科學家,他們制造出鮮為人知的瘋狂裝置,有些則是純粹的龐氏騙局,沒有人知道誰是真正的傻瓜。我認為他們都有一個獨特的旋轉,并盡了最大的努力。
在我們討論他們都錯了之前,讓我們談談動機。為什么每個人都想產生自己的穩定幣?
因為你有能力,從字面意義上解讀:
A股收盤:深證區塊鏈50指數下跌0.17%:金色財經消息,A股收盤,上證指數報3203.7點,收盤上漲0.22%,深證成指報10942.83點,收盤上漲0.5%,深證區塊鏈50指數報3203.79點,收盤下跌0.17%。區塊鏈板塊收盤下跌0.27%,數字貨幣板塊收盤下跌0.58%。[2023/7/10 10:45:53]
干凈利落,當您可以打印自己的錢時,貨幣成本變為0,因此您的獲利機會至少可以說是豐富的。當然,當您打印時有一些規則,但基本事實是,您的資本成本變為0。
MakerDAO大約在6年前發現了這一點,其他所有人都試圖獲得他們擁有的權力,但有一件事他們都錯了,無法取代MakerDAO:
DAI有一個真實的用例,被市場參與者視為真錢。
他們擁有該財產的唯一原因是因為他們首先使用權力下放作為強大的推銷手段。當時現有USDT的替代品。
此前持續買入BLUR與DYDX的地址再次買入200萬枚BLUR:6月19日消息,據推特用戶余燼監測,此前持續買入BLUR與DYDX的0x5283開頭地址6月15日至今再次買入200萬枚BLUR。目前該地址已花費約968萬美元買入了1800萬枚BLUR,平均成本約為0.538美元,虧損約為360萬美元。[2023/6/19 21:47:38]
從那時起,每個穩定幣都試圖推出并試圖讓世界相信他們的穩定幣是“為大眾而生的”、“真正的財富儲存”、“新的儲備貨幣”。措辭并不重要,因為沒有人從一開始就相信它——這就是問題所在。
因為沒有人真正相信他們賣的東西,因為沒有理由相信——沒有人可以為他們的穩定幣創造真正的需求下降。
這是GHO的真正問題,在我看來沒有答案。雖然GHO將原生集成到Aave市場中,并且其想法是Aave的分銷將帶來合法性,但它仍然沒有任何真正的需求下沉。當人們接受他們的穩定幣作為價值存儲時,Aave并不具備任何真正的優勢。他們確實有借款人和貸款人可以幫助引導它,但這讓我想到了下一點……
加密友好銀行Silvergate Capital 2022年第4季度虧損10億美元:1月17日消息,專注于加密貨幣的銀行 Silvergate Capital (SI) 報告稱,在截至 2022 年 12 月 31 日的三個月中,歸屬于股東的凈虧損為 10 億美元。相比之下,2021 年同期的凈收入為 1800 萬美元,上一季度的凈收入為 4060 萬美元。第四季度的虧損最終導致全年虧損約 9.49 億美元,而 2021 年的凈收入為 7550 萬美元。
Silvergate 本季度的業績在 1 月初就已有所預示,當時該公司表示第四季度資金流出 81 億美元,并裁員 40%。關于裁員,該公司預計將產生 810 萬美元的重組費用,其中大部分將在本季度支付。此外,Silvergate 記錄了 1.345 億美元的減值費用,這與其預計本季度出售的約 17 億美元證券有關,因為它試圖應對去年年底出現的巨額資金外流。
?
?[2023/1/17 11:16:59]
MakerDAO和Aave
《濟南市促進元宇宙產業創新發展行動計劃(2022—2025年)》發布:金色財經報道,近日,山東省濟南市人民政府辦公廳印發了《濟南市促進元宇宙產業創新發展行動計劃(2022—2025年)》(以下簡稱《計劃》),《計劃》為搶抓機遇,加快推進元宇宙產業創新發展,培育壯大發展新動能而制定。
《計劃》指出,“元宇宙”是人類運用數字技術構建的,由現實世界映射或超越現實世界,可與現實世界交互的虛擬世界,具有虛實交互、跨界融合、疊加倍增的基本特征,有廣闊的應用空間和巨大的發展潛力,已成為數字經濟競爭的關鍵賽道。[2022/12/27 22:10:50]
在過去的一年里,Maker和Aave有著非常親切的共生關系。MakerDAO是印鈔的中央銀行,Aave/Compound是創造貨幣市場的商業銀行。Maker通過其D3模型以固定的3%直接借給Aave。每個人都很開心——直到現在。
Aave通過推出自己的穩定幣,公開告訴MakerDAO,他們正在競爭成為下一個加密貨幣中央銀行,并將利用他們的貨幣市場作為杠桿點。措辭在公開場合聽起來會有所不同,每一方都會以自己的方式旋轉它,但我們不需要在未來3-6個月內尋找答案,以找出這種關系將如何惡化的答案。
讓我們進行角色扮演。
1.Aave在其所有貸款市場推出GHO
2.當借款人來到Aave時,他們現在可以借用DAI或GHO
3.在正常情況下,他們可能只會選擇DAI。除非有“折扣”或“激勵”來代替借用GHO
4.Aave市場開始降低DAI利用率,這意味著對Maker的興趣減少,DAI流通量減少
5.GHO的市場流通量增長并蠶食了MKR持有者本應獲得的費用
6.這將加速,直到DAI成為Aave生態系統中的二等公民
7.MakerDAO意識到正在發生的事情,并將通過提高D3利率或推出競爭產品來進行報復
8.Aave可能知道這一點,并指望MakerDAO將太慢或由于治理困境而無法成功發起反擊。
為了清楚起見,讓我們嘗試換一個角度。Aave實際上并不打算做上述事情,只是愿意讓更多的生態系統參與者鑄造GHO。穩定幣的核心思想是任何協議都可以鑄造GHO并有效地成為穩定幣經銷商。
然而,這與MakerDAO已經對他們的D3模塊和RWA資產所做的沒有什么不同。
這是架構如何發揮作用的圖表:
我在這里看到的一切都是DAI或FRAX所做的事情。不幸的是,Aave在這里沒有真正的優勢。因為沒有邊緣,這將我引向了最后一點……
穩定幣—大型資本支出+運營支出項目
歸根結底,推出穩定幣是非常昂貴的,并且考慮到獲勝的動力,這是一個極具競爭力的空間。考慮到上述所有因素,這實際上歸結為Aave愿意為了追求這個項目而損失多少錢。
當我們考慮:
與穩定幣相關的治理膨脹
持續的流動性激勵
與其他DAO的競爭加劇
前期開發成本
需要持續集成
這讓你想知道——為了什么?即使Aave在未來5年內取代MakerDAO,考慮到USDC占據主導地位并且DAI仍然是更廣泛的事物計劃中的利基產品,最終的獎勵并不是特別好。
從盈利能力的角度來看,我不確定Aave的單位經濟學是什么,但我認為從Aave協議獲得的收入不會超過他們花費的員工人數。鑒于大量風險資金將始終在這個領域流動,這也許沒問題,但考慮到在追求非常昂貴的穩定幣項目與在現有業務中創造效率之間做出選擇,我會選擇效率路徑。我也可能是錯的,也許Aave認為通過創建他們的穩定幣,他們的資本成本將變為0,他們可以保留所有的供應方收入,但這假設他們可以蠶食USDC借貸市場,這是不可能的,因為DAI沒有'無法做到這一點,而且USDC的流通量要大得多。
結論
我認為GHO是一種更好的穩定幣,它沒有穩固的優勢,需要大量資源來維護和發展。5年后回頭看,這可能是一個偉大的舉措,誰知道呢?
然而,要實現這一點,最重要的事情是Aave建立可與MakerDAO大規模競爭的有機需求匯。
對Aave團隊將其帶到哪里以及MakerDAO最終將如何回應鎮上的新中央銀行感到興奮。
希望這篇文章對大家有一定的幫助。
來源:金色財經
美國聯邦儲備委員會15日宣布,將聯邦基金利率目標區間上調75個基點至1.5%-1.75%水平。這是美聯儲自1994年以來單次最大幅度的加息,顯示出控制通貨膨脹的緊迫性.
1900/1/1 0:00:00●今天恐慌指數28,恐慌程度有所緩解,等級仍為恐慌,大餅屯幣指數0.3708,已進入抄底區間,長線可按金字塔分批進行定投.
1900/1/1 0:00:00EtherjumpPlots投研簡介:Etherjump是第一個完全可定制的平臺游戲NFT。它允許任何人通過直觀的關卡設計器界面設計自己的平臺游戲,然后將該游戲作為交互式NFT擁有玩法:可以自己.
1900/1/1 0:00:007月26日,Filewing技術團隊在Medium發布主網延遲公告,宣布由于受疫情和及地區局勢不穩定的因素影響.
1900/1/1 0:00:00原文作者:?zorkary 創作者:hahaho 審核者:DAOctor 原文:?TheComprehensiveGuidetoTokenCompensation80u 代幣和整個加密貨幣市場的.
1900/1/1 0:00:00盡管新的逆風打擊了美國經濟,但比特幣和以太坊似乎處于爆發的邊緣。盡管有消息稱美國經濟已進入所謂的“技術衰退”,但市值排名前兩位的加密貨幣比特幣和以太坊似乎已進入新的上升趨勢.
1900/1/1 0:00:00